懂爱情感
您所在的位置:主页 > 情感文章 >

大龄剩女的悲哀

发布日期:20-09-18       文章归类:情感文章       文章编辑:情感咨询       阅读次数:
预约情感导师 添加微信:dattgg(高难度分手挽回,破裂婚姻挽回)
大龄剩女的悲哀

  Michelle在北京做模特,各大品牌的成衣她都走过秀,虽然不算大牌,但在圈子里她也算小有名气。
 
  她毕业于东北某高校,本科学历。若单论长相,她能打75分,她个子很高,1.78米,玲珑小腰,白玉一样的长腿,无不为她加分,而且她的性格特别可人。
 
  她签约的公司里面人人都喜欢她,所以她的活儿也挺多,一个月赚两三万根本不成问题。平时除了走秀以外,她都乖乖地待在家里,还会自己做菜。
 
  不过,1986年出生的她,也感觉到了一些压力,身边的小姐妹有的找了有钱的矮个子男做男友,有的和同行谈着恋爱,还有的傍着大款。唯独她,在感情上还没有着落。
 
  Michelle觉得自己的要求并不高——男方不能和她一样吃青春饭,收入要比她高,个子要比她高,学历不能低于她。
 
  但是现实让Michelle很失望,男人有钱的没身高,有身高的没钱,两样都有的没学历,三样都满足的吧,是她的资深同行,根本轮不到她沾边,人家身边一票美女围着,远远轮不到Michelle。
 
  用她的话说:我只不过很想找一个比我各方面都略强一些的男人,怎么就这么难呢?
 
  其实我们都知道,是很多择偶的“非必要高门槛”条件,阻碍了Michelle找到好男人。
 
  “非必要高门槛”条件,前面半截很好懂,“非必要”,也就是说不太重要,可有可无;“高门槛”呢,指由当事人设立的超于常规的标准条件,它是造成女孩很难寻觅到合适对象的重要原因。
 
  拿Michelle为例。首先,她个头1.78米,而中国男性平均身高1.69米。所幸她身处北京地区,北京地区的男性平均身高1.74米,高居全国前三。从这一点上来看,如果她希望未来的另一半比自己高一些,或者至少不低于自己身高的话,她已经在第一时间内淘汰了北京一半以上的男性,甚至可能已经淘汰了2/3。也就是说,她比同样条件,身高1.68米的女孩择偶的难度要高3倍。同理,她的本科学历又淘汰了一部分男性。
 
  最重要的是,她月收入一般在2万左右,旺季的时候可以超出3万。这一点简直令同龄男性望尘莫及。
 
  另一位有同样烦恼的模特曾经说:“我每月收入一两万,我觉得现在男人能挣到这个数,就会被人称为小‘钻石王老五’了。但屈就这样的男人,我是不甘心的。”
 
  对此,我不得不说:“模特这个行业,吃的是青春饭。”这样的钱挣不了一辈子,而男人这个年龄挣1万或者几千,以后却会越来越多的。男人的黄金时期在30~40岁,女人则是20~30岁,用你最巅峰的青春饭钱去和正处于上升期的男性相比,那是不是对男性太苛刻了?
 
  再比如说,年龄也是一个“非必要高门槛”条件,对于男性而言,因为资源的积累需要时间,所以他们的社会价值和生殖价值[1]呈正相关;而女性的社会价值和生殖价值是有深层次冲突的,社会价值随着女性年龄的增长而增加,但生殖价值随着女性年龄的增长而减少。因为女性年龄越大,意味着她的生育能力越弱。虽然高科技已经能让女性在40岁的高龄怀孕生子,但是20岁的少女和她们比起来,少女的端粒[2]更长,受到辐射等致畸变或者病变的可能性更低,这意味着她们更能承受流产、孩子夭折以及再生育的可能,还意味着她们有更多的精力和时间哺育后代,有更大的可能生育更多的后代。这些在实施独生子女政策的社会下未必是男性所真正需要的,却是男性的本能或者说潜意识所看重的。
 
  一些女方自恃的条件,对男人来说完全不必要。对于男性而言,一个身高1.78米、相貌75分的本科女孩,另一个身高1.68米、相貌85分的大专女孩,只怕选择后者的要占绝大多数。如果前者28岁而后者23岁,只怕选前者的寥寥无几。君不见每期《非诚勿扰》,纵使女孩子看男嘉宾再顺眼,自身条件再好,10个男嘉宾有9个都还会选自己最初的心动女孩。我无意在这里吹捧相貌至上论,但事实是:不管多少人义愤填膺地批判相貌论多少年,男性的本能还是会指引他们去追求长得漂亮一些、年轻一些的女孩们,纵使选择她们会面临被拒绝的风险,他们还是会义无反顾地扑上去。
 
  漂亮和年轻的生物学意义远远大于社会意义,它意味着更好的基因和更好的生育力。
 
  女孩也许会说,那些不选我的男人,都是我不需要的,事实也许正是如此。只是青春苦短,你要的万里挑一能否在这么短的时间内寻觅到你,并且和你一见钟情然后白头偕老?
 
  千万不要因为学历高或者收入高而自恃自骄。一般来说,女性只要长得漂亮,性史清白或者相对清白,经济要求低,男人是可以接受低文化素质给后代带来的劣势的。有很多女性所自恃的优越条件,是男人们并非必然需要的,这些表面上的“好条件”,会构成女性的择偶障碍。比如像学历这东西,微软和Facebook(脸谱网)的创始人都没读完大学呢,没准硕士女错过的本科男,就是日后的黄金男。
 
  同理,女孩子个子太高,在某些程度上还不如那些矮个子。诚然我国剩男比剩女多,但是这些剩男多数剩在农村,城市里却是以好条件的女性为主。所以我们才把女孩们的某些择偶条件叫作“非必要高门槛”条件。一方面,它们不是男人真正需要的条件;另一方面,它又构成了女孩们不愿意接受对方的理由。好比一把金色的匕首,虽然昂贵,但是很不中用,除非男人们就是愿意拿它的金属属性来做炫示物。也有某些男人个子不高学历也不高,但很有钱,所以想找个高学历或者高个子的女孩搭配自己,但说实在的,女孩很难接受这一点。
 
  我有一个1978年生的博士女友,人长得不错。我们试图给她介绍一个1979年出生的白手起家的“钻石王老五”,可是人家一听她的条件和收入,面都不愿意见。至于原因,他也没多解释。不过,之前音乐人高晓松一番惊世骇俗的争议言论,大概很能代表这个世界上很大一部分“成功男人”的想法:“她跟我一起的时候还很年轻,甚至还没进入社会,所以她的基本世界观都是我塑造的。相比之下,找一个年龄比较大的、被周围圈子的人塑造出来后你再去改的妻子,后者多累人啊,而且更容易产生分歧。我老婆对这个世界的看法,甚至听什么音乐、看什么电影,都是受我影响的,所以我们大部分的想法都很一致,我觉得这样很幸福。”高晓松的想法对错与否我们不多加评论。至少我认识的好几个老帮瓜[1]级人物,马上奔四十了,还死死盯着20出头的少女,想要捞一个回家做老婆呢。
 
  综上,年龄、学历、身高、收入等都很容易成为女性择偶的“非必要高门槛”条件。当然,在同样的外貌条件下,比较好的学历、高挑一些的个子、相对还不错的收入会受追捧,但是这个度是很难把握的,一不小心,就容易过头,导致男人们望而却步。男人选女人经常是在看性价比,一方面要看这个女人能够和愿意为自己付出多少(包括青春美貌以及好性格),另一方面要看自己愿意和能够为这个女人付出多少。有的人喜欢买5元钱一斤的饼干,因为觉得经济实惠;有的人喜欢买上百元一斤的饼干,因为就是喜欢这个口味。不过,愿意购买后者的肯定比愿意购买前者的来得少就是了。
 
  所以每逢我的闺密自己买了房子,我都会反复叮嘱她们:千万不要告诉任何追求者你有房子,直到你们结婚的时候再说。同样,我也会建议女性朋友打扮得年轻一些,穿得漂亮一些,高个子的穿平底鞋,博士完全可以说自己是研究生,收入高的可以说低一些,或者只说有稳定收入就好,实在太高的,可以说自己收入虽然高但不稳定。当你想要找一个你喜欢的优质男生,你的“好”条件又并不是男生必然需要和看重的好条件时,你还是先把他吸引过来再说吧。
 
  说难听点,即使你看不中他,多吸引一些男生再拒绝他们总比被冷落来得好吧?



懂爱情感